Kannanotto yliopistojen valintakoeuudistukseen
SUKOL ry:n näkemyksen mukaan esitetty valintakokeiden kokonaisuus ei ole toimiva.SUKOLin kommentit valintakokeen I yhteiseen osioon
On mahdollista, että vähemmän opiskellut vieraat lähtötasokielet (saksa, ranska, espanja, italia, venäjä), mahdollisesti myös ruotsi, tulevat ehdotetussa valintakoemallissa syrjäytymään lisää, mikäli esitetty koeaika toteutuu. Muiden oppiaineiden valintakokeissa, joissa hakija voi hakea useaan hakukohteeseen, on vain 0–3 niin sanottua eriytyvää osiota, joten niissä hakija voi hakea useampaan oppiaineeseen tai hakukohteeseen, vaikka koeaika on rajallinen (3 tuntia). Kielissä näitä eriytyviä koeosioita on jopa 13, koska kielitaidon lähtötaso täytyy voida varmistaa. Mikäli kielten kokeet eivät saa lisäaikaa, hakija pystyy käytännössä hakemaan vain yhteen kieleen kerrallaan – ei useaan kohteeseen yhtä aikaa.
SUKOLin kanta on, että koska kielissä eriytyviä koeosioita tarvitaan perustellusta syystä enemmän kuin muilla tieteenaloilla, tämä tulee ottaa huomioon ajallisestikin koejärjestelyissä. Yhteinen koe (1 h) + yksi eriytyvä koe (1 h) + toinen eriytyvä koe (1 h) olisi malli, joka kannustaisi osallistumaan kahden kielen eriytyvään kokeeseen. Vielä parempi malli olisi, jos aikaa olisi enemmän, jotta useamman kielen kokeen tekeminen on mahdollista ja jotta malli edes kannustaa tekemään muiden kielten kokeita. Keskusteluissa on ehdotettu esimerkiksi viittä (5) tuntia.
Mikäli haluamme pitää huolta kielivarantomme säilymisestä edes jollakin tasolla, tulee ottaa huomioon, että meillä nyt vähemmän opiskellut kielet tarvitsevat erityistukea. Tämän tulee näkyä esimerkiksi aitona mahdollisuutena hakea opiskelemaan kieliä laajemmin.
SUKOLin näkemyksen mukaan valintakoeyhteistyö on mahdollista valintakokeeseen I luonnosteltujen alojen kesken.
Muut kommentit valintakoemallista
Valintakoemalli I poikkeaa muista koemalleista A–H sikäli, että yhteisen osion lisäksi on 13 eriytyvää koeosiota. Muissa kokeissa A–H on vain 0–3 eriytyvää osiota. Jotta hakijan olisi mahdollista hakeutua useamman kuin yhden kielen eriytyvään kokeeseen, olisi pidennettävä koeaikaa tämän kokeen osalta ja pohdittava yhteisen koeosuuden rajaamista.
Mikäli haluamme pitää huolta kielivarantomme säilymisestä edes jollakin tasolla, tulee ottaa huomioon, että meillä nyt vähemmän opiskellut kielet tarvitsevat erityistukea. Tämän tulee näkyä esimerkiksi aitona mahdollisuutena hakea opiskelemaan kieliä laajemmin sekä monipuolisempien kieliopintojen sisällyttämisenä myös muiden opintokokonaisuuksien opintoihin.
Kannanotto on viety otakantaa.fi-palveluun 24,4,2024.
Kirjoittaja
Outi Vilkuna
Puheenjohtaja/ordförande/chairperson
Puheenjohtaja on vastuussa edunvalvonnasta ja edustaa liittoa mediassa. Ordföranden är ansvarig för intressebevakningen och representerar förbundet i medierna. The chairperson is responsible for advocacy and represents the federation in the media.